东莞到盐城冷链冷冻物流 专线运输零担整车全程打冷运输

当前，属于标准化餐饮产品里的速冻食品和预包装食品的食品安全标准有章可循，但没有专门针对标准化菜肴的标准，没有针对餐饮场景的菜品标准体系。餐饮产品很大程度是作为菜肴产品和食材形态食品，越来越多的产品是混合食材、荤素搭配、配合含水料理包和配料包；很多餐饮产品是分程度熟制加工，熟度因品而异，终端产品中含水、含胶质，这些内容目前没有细化标准，对产品的说明和标签标准都需要加强。安全食用保质期中的口感质感有可能改变，包装和保鲜材料技术对于保质期内的产品口感质感保持有很大影响，还有冷冻和冷鲜、常温储存方式的菜品在品性上有明确差异，都叫一个菜名，但其实已经分属不同类别，这方面的标签目前没有。再有，一些产品对解冻方式、复热方式和复热设备有要求，这些目前需要优化表达。由此，从达到安全生产标准到消费体验标准，以及达到正餐营养标准，对于餐饮产品来说，缺少完备和针对性的标准体系，以及产品标签，也需要评价体系来支撑选品标准。

1.  缺乏细分品类标准：冷冻型餐饮产品有一定参考标准，冷鲜型和常温型餐饮产品缺失标准。
2. 缺乏食材相关标准：没有食材来源可追溯标准；对于单一肉类（畜禽）冷冻熟制食品，是有一定标准的，对于蔬菜类、特别是熟制蔬菜类的标准比较缺失，对于混料和多食材、菜肉混合类菜肴的标准相对较少。
3. 缺乏清洁标签标准：使用香料、香草等天然调味品，基于食材间的食性食味互作原则，减少或不使用食品添加剂。
4. 缺乏营养品质标准：质量和食品安全性目前有标准，从营养、每餐食用量、调味添加物的健康推荐量、配套料理包的选材品质上，没有明确标准。
5. 缺乏保质期说明标准：产品储存温度敏感性是否高，是否存在佳赏味期要说明，使用特色保鲜技术和新型保鲜剂，安全性和保质期时长效果的关联表达。
6. 缺乏感官体验标准：火候、锅气、鲜味、异味、硬度脆度、弹度糯度，这些标准难以统一，但应该相应有代表。
7. 缺失场景和定向人群标准、分级标准、配餐标准：没有针对正餐、佐餐、零食的划定，以及学生、老人、健身减肥人士不同营养需求的区分。

8. 缺乏市场交易标准、选品标准、使用标准：目前餐饮产品销售渠道和销售方式多元，科学评价评级体系在建设之中，消费体验和食用方式细分说明都需要一个更成熟的模式。

9. 缺乏供应链环节标准表达：比如食材加工和烹饪工厂标准、保鲜标准和复热标准，包括混料与否，冷冻还是冷鲜技术，包装方式和包装材料，冷链物流配送，复热配套设备和程序。这些链路标准，对于标准化餐饮产品的市场认知度和接受度以及应用度都有影响。

标准是和市场需求、技术能力同步发展的，餐饮产品的标准也要因地制宜，与时俱进。在庞大而艰巨的饮食产业里，标准是需要分级分层且可追溯、可识别的，标准到评价的联通，选品指导到指南的配套，这是餐饮产品高质量发展时期，对企业和渠道的要求，也是赢得消费者信任的“金钥匙”。

四、食极星餐饮产品评价标准工作倡议和内容建议

为了规范餐饮产品向更加健康、科学、可持续的方向发展，满足人们饮食生活所需，标准制定工作势在必行，食极星美食标准评价体系发布餐饮产品和供应链标准和评价工作倡议，针对标准制定过程中要把握的原则、涉及的内容范畴，提出实操建议。

（一）标准和评价工作的原则建议

标准和相关评价需要科学依据，定量和定性检测和评价配套机制，具有产业适用性，消费价值性，有总体目标和阶段目标，推动与国内外相关政策和贸易准入标准接轨。

1、 全局和局部统筹意识立足于国家农业现代化和食品全产业链全局，面向全民饮食基本情况，侧重地区性、群体性、实惠性、技术可操作性的实践路径。2、服务终端的信息表达不论菜品销售对象是谁，终都是消费者食用，应该给消费者更有效的选品信息。可以包括产品生产方、食材基本情况、添加物内容和含量、营养属性、口感特征、使用方式、推荐赏味期等信息。餐饮服务业者目前没有责任但有自主权对消费者公示这些信息，第三方评价机构也可以参与并树立评价标准，消费者根据自己的了解、判断、需求和体验去选择。3、有针对性和引领价值标准制定应更加针对细分品类，针对特色产区和场景，针对特色食材和技术，针对需要提升品质的地方，起到助推标准化餐饮产品发展的价值。4、贯穿餐饮供应链整体性辐射餐饮供应链全链条，兼顾从原料供应到生产加工再到仓储流通、从生产硬件建设到信息管理、从全流程溯源到随机监测检测、从营销渠道到终端消费等多个纬度科学统筹，制定品牌链路标准。5、提倡均衡、健康、环保提倡绿色标准的食材和食品加工，提倡环保包装，提供绿色消费和均衡营养，对类似“无农残、无添加、减油盐糖、可循环”等进行可行标签标识。6、透明开放、周期复核提倡菜品标准消费明示度，保持和其他行业、各类机构的相关性交流，研究技术升级和革新带来的标准提升可能，通过数据和评价反馈对标准不断进行完善与修订，动态升级，争取以标准助推渠道运营。