数字藏品作为NFT的衍生物，自出现在国内以来，热度就居高不下。

据零壹智库发布的《国内998家数字藏品平台大全》报告显示，截止到7月15日，国内数藏平台就达到了998家。从2021年新增的68家数藏平台，到2022年上半年新增的639家数藏平台，增长之迅速，仅今年上半年新增的平台就是去年的十倍之多。

平台的暴增跟炒作的市场脱不了干系。现在，只需要花3万元就可以创建一个新的数藏平台，发售的一张图片可以从20元炒到上万元，平台寄售手续费高达5~10%。

在国内数字藏品的政策还没有完善之前，好像所有人都在这片蓝海狂欢。

一片蓝海的数藏市场，也难逃网友口中的“一周年忌”。

在5月份，数藏圈传出市场要“变天”的消息，随后大量平台的数字藏品价格暴跌，从之前卖两三万一件的数字藏品，暴跌至几百到几千元不等，众多平台难抵市场压力，如死寂一般。

在大家以为数藏市场将一直沉寂下去的时候，数藏圈似乎又有了新动向。

沉寂的平台为何又频频露脸？

iNFTnews观察发现，就在近期一些沉寂许久的平台，又开始活跃了起来。其中不免有一个月、甚至两个月没有任何动静的平台，在zui近发起了一大批活动。

如「嗨艺购」平台，在5月15日开启了一波藏品预售之后，沉寂了两个多月的时间，直到8月份突然又开启了发售，销售了5万份数字藏品《嫦娥玉兔镜》，单价为169元，整体销售额高达845万。目前这份数字藏品的状态显示已全部售罄。

巨额的销售额令人咋舌，但也令人心生疑虑：在当下市场并不景气的大环境下，即便是头部藏品平台鲸探等都很难有较好的销售表现，这个并不是非常头部的小平台何以能够实现如此惊人的销售额？

这也不禁让我们联想到数藏市场普遍的一个现象，部分数藏平台为了给用户营造出这个数字藏品很“火爆”的感觉，没有卖完也会很快在前端显示已售罄，以此让用户觉得没有抢到是一种损失。

这也是各大数藏平台运营的惯用伎俩，造成哄抢的假象而刺激用户去抢购，这样的营销手段在生活中也随处可见。

在近期又开始活跃起来的平台还有「加码射线」数藏平台。6月3日其在公众号发起了一波消费榜活动之后，在长达一个月的时间里没有任何动向，而就在近期该平台又发起了一大批活动，延续着之前合成、拉新这样的老玩法，甚至为了增加市场活跃，还推出了消费打榜等活动。

iNFTnews咨询相关的专业律师，律师表示类似于这种消费打榜的活动，可能会涉及到金融化以及投机炒作的风险，用户需自行判断。

近期开始活跃的平台远不止这些，沉寂了数月之后，一些小平台重新开始活跃起来，是市场回暖的前兆吗？抑或是趁着市场余温的zui后一搏？

7月，上海市人民政府办公厅印发的《上海市数字经济发展“十四五”规划》提出，支持龙头企业探索NFT交易平台建设，研究推动 NFT等资产数字化，这无疑让笼罩在灰色地带的数藏市场看到了希望。

在如此利好的环境下，数藏平台展开下一轮的“竞争”也是保证其跻身头部的举措，这无可厚非。但“百家争鸣”里也存在“滥竽充数”者，很多毫无底线的小平台不提升自身实力，反而趁着势头急于进行下一波的“收割”，将给整个市场以及用户带来极大的风险，需引起用户警惕。

警惕数藏平台存在的风险

数藏平台技术与运营并重

从近期各大平台发售的数据来看，整个数藏市场开始出现“两极分化”的状态。如唯一、iBox等头部平台，在控制发行数量的情况下其数字藏品依旧能很快售罄；而小平台由于自身种种问题，如今几千份甚至是几百份都无人问津。

数藏平台需要过硬的技术、良好的运营才能持续发展壮大。小平台往往使用外包技术团队，产品升级难度大，加上自身运营能力差，藏品很难售卖出去，被市场淘汰也是情理之中。

但不仅是小平台，头部平台没有运营好也容易“翻车”，幻核在5月30日发售的《徐悲鸿数字墨马藏品》引发了版权争议，之后发售的数字藏品都显示的是已结束，而不是像以往一样已售完。在这个低迷的市场，如果自身的运营本身又存在问题，无论是多大的平台，都会失去部分用户的信心。

警惕数藏平台的“霸王条款”

数藏平台还存在的一个普遍问题就是用户的权益很难得到保障。

目前，市面上多个数藏平台直接关停，不予任何补偿，给用户造成巨大的损失，在相关政策未完善之前，用户也很难争取自己的权益。

前段时间「幻核」的关停传闻也引起了轩然大波。用户不得不担忧自己在手中的数字藏品将何去何从。

数字藏品市场目前没有相关的法律法规可以参考，仍然处于灰色地带，用户购买藏品时需要同意平台自定的相关条款，这些条款很难保障用户的合法权益。

“幻核”用户协议

比如幻核在《服务协议》就有提及到，“您知晓并同意，鉴于网络服务的特殊性，如出现技术升级、服务体系升级、经营策略调整或配合国家重大技术、法律法规、政策等变化，腾讯可能会根据需要更新或调整本软件和/或本服务的内容，甚至中止、终止向您提供全部或部分服务。上述行为不视为腾讯违约，您无权要求腾讯承担任何责任。”也就是说，腾讯如果终止服务，则无需向用户承认任何责任，甚至可以随意修改服务协议。

“秦宇宙”用户协议

不止是幻核，市面上大多数的数藏平台都有着类似“霸王条款”。「秦宇宙」平台用户协议中也写到：“您理解并同意，本服务的持续提供可能受到多种因素的影响，如出现技术升级、服务体系升级、或因经营策略调整或配合国家重大技术、法规政策等变化。我们可能随时终止、中断提供服务或变更所提供服务的形式、规格或其他方面，而您不会追究我们的责任。”

我们也发现，也有一些相对“良心”的数藏平台做了一些补偿。上市公司恒生电子旗下数藏平台“予藏”在6月27日宣布关停业务，并以“原价回购”方式进行清退。

也有在用户协议中规定赔偿金额的平台。「数位空间」的服务协议表示“您同意并认可，除非法律的强制性规定，在本协议未约定的情况下，您向平台运营者追索的zui高累计赔偿或补偿金额应以100元人民币为限，且您明确同意并放弃请求法院或争议处理机构就此金额上限进行调整的权利。”

在iNFTnews统计的数据中，直接写明用户“无权追究”、平台方可“随时终止服务并无需承担任何责任”相关条款的平台基本上占了大多数。而面对这些“霸王”条款，用户毫无保障，没有任何选择，在遭受损失的时候，很难为自己争取权益。

结语

行业初期的野蛮生长带来了机遇，也隐藏着风险，走在政策zui前面的人，有的或许已经赚得盆满钵满，有些或许还在等待市场zui后一搏的机会，当然我们也看到仍然有一些平台在持续深耕行业，为推动行业健康发展作出贡献。

我们希望，随着行业的出清、国内的政策的逐步完善，整个行业将迎来更好的春天。

而对于当下的用户而言，需要擦亮眼睛，寻找真正值得参与的平台，理性消费，长期主义或许才是避免被“收割”的良方。