农产品上行新赛道：数商模型助农增收解决方案

农产品上行新赛道：数商模型助农增收解决方案

今日分享：

想做数字积分却怕不合规？微三云联盟链+客户反馈帮你合法确权“之前做积分总怕被认定为‘虚拟货币’，微三云帮我们对接腾讯联盟链，积分上链可溯源，还能对接文交所合规变现，运营半年没出任何合规问题！”某社交平台负责人很放心。微三云数字积分系统，基于腾讯联盟链（工信部备案），支持积分确权、流通透明，已帮某生活服务平台实现“消费得积分+积分兑换NFG”，用户活跃度提升30%，某零售平台用其积分系统，会员留存率涨28%。还提供合规咨询，帮你规避政策风险。现在马上联系小编，回复【数字积分】 ，即可免费领取《积分上链合规指南》+《客户确权案例》，还能获取联盟链对接流程，帮你合法做积分运营，赶紧领取资料！

前文介绍：本文深入探讨数商模型在农产品上行领域的创新应用，系统分析该模式如何通过数字化手段解决农产品销售难题，促进农民增收，推动农业数字化转型。文章从行业背景切入，解析数商模型的理论基础与实践价值，并针对农产品领域特性提出合规发展路径，为农业数字化升级提供系统性解决方案。

文章关键词：农产品上行，数商模型，助农增收，数字农业，绿色消费积分，农产品电商，数字化转型，农业供应链，农民增收，消费升级，数字身份认证，农业数字化，农产品销售，农业产业链，数字技术应用，农业创新模式，农产品流通，农业价值分配，农业可持续发展，数字营销，农业新业态，农产品品牌，农业数据赋能，农业资源共享，农产品溯源，农业合规经营，数字农业平台，农业消费生态，农产品价值提升，农业数字化转型

一、引言

乡村振兴战略强调加快发展现代农业，优化农产品流通体系对激发农村市场活力、释放农业经济潜力至关重要。随着数字乡村相关政策出台，我国农产品上行渠道建设取得显著进步，但仍需完善数字化基础设施、探索收益分配新机制。数商模型在农业数字经济中具有独特优势，"农产品数商"模式应运而生，其合规有序发展需要标准监管和产业引导，本文将深入探讨数商模型在农产品上行领域的创新应用。

二、数商模型理论及发展意义

（一）数商定义

数商从经营主体、数字身份和经营模式角度有不同定义，农业从业者参与农产品流通环节，分享产业链价值，其模型旨在解决农产品销售和农民就业问题，是通证经济下的农业商业创新模式，能为实现农民增收提供新路径。农产品数商主体包括数字农产品代理商、批发商和零售商，分别对应传统农业流通角色，农户可通过注册和发展分销网络获得不同身份，收入与农产品销售业绩直接相关，模型还与农业经济学和农村社会学核心理论有密切联系。

（二）数商模型系统构成

农产品数商模型由多个系统组成，运行流程包括农产品供应、角色收入获取和结算机制。消费者可成为不同角色，收入与分销网络规模和农产品销售额相关，符合按劳分配原则，与传统农产品流通模式有显著区别。

（三）数商模型发展的作用与意义

1. 解决农村就业与稳定社会："农产品数商"模型助力农业新业态发展，激发农村市场潜能，提供灵活就业机会，促进农民家庭参与价值创造与分配，稳定农村就业局势，支撑民生改善、农业经济企稳和社会稳定。
2. 解决农产品销售难题：农业企业面临销售困境，"数商"模型基于共享经济理论，让消费者成为消费经营者，帮助农业企业销售农产品，解决农产品滞销难题，使企业专注品质提升，增强市场竞争力。
3. 拉动农业经济发展：我国农业数字经济增长迅速，"数商"模型带动农产品消费增长，促进数字技术与农业实体经济融合，为农村经济发展注入新动能，在农业投资、农村消费等领域发挥积极作用，拓展农产品消费空间，提升农民收入水平。
4. 扩大农产品消费需求："数商"模型培育壮大农产品新型消费，变革消费形态，稳定和扩大传统农产品消费，降低交易成本，促进市场竞争，降低农产品价格，激发消费潜能，推动消费升级，助力农产品内需扩大。
5. 助力乡村振兴战略落地：数字农业促进共同富裕，"数商"模型具有诸多优势，创造农村就业和财富，提高农业资源配置和分配效率，实现农产品数字化营销，提供数据赋能功能，精准满足消费需求，促进农民增收，推动乡村振兴。

三、数商模型的整体运用与发展存在问题

（一）绿色消费积分应用与价值结算机制

《绿色消费积分技术规范》为"农产品数商"提供结算工具，模型引入绿色消费积分制度，与农产品销售渠道费用锚定，由第三方结算中心负责，消费者可凭积分兑换农产品、农业服务、股权或分红权，实现资本收益，推动农民增收。

（二）数商模型的推导和论证

农业经济学专家主持对"农产品数商"模型推导论证，其组团营销新模式架构分三个层次，收益额与各层次收益率和农产品销售额相关，组团系统有发展规律，代理商收益封顶但可横向发展，助农比例与参数有关，模型可持续发展，能促进共富，与传销有本质区别。

（三）赋予合作伙伴数字身份

传统农产品流通模式面临发展困境，"数商"模型为农业合作企业赋予数字身份，包括农产品品牌形象等要素，可提高农业品牌知名度和客户忠诚度，辅助农业企业合规经营，提升竞争力和影响力。

（四）数商发展存在的问题

1. 公众认知不足：社会大众对农业数字经济和"数商"模型理解有限，将其简单视为农产品电商或营销手段，忽视其重要作用。需加强宣传、培训，鼓励实践应用，完善法律法规，推动其发展。
2. 从业者缺乏许可：我国对农业数字经济从业者管理缺乏强制从业许可制度，"数商"模型从业者多数未进行农业经营登记，导致市场主体和从业人员良莠不齐，引发税收和监管问题。
3. 政府监管机制不完善："数商"模型发展迅速但监管机制滞后，面临法律法规滞后、监管资源不足和手段单一等问题。政府需完善监管机制，平衡监管与创新，保障公平竞争和消费者权益。
4. 品质控制和标准化难落实："数商"模型信息化特点给农产品品质控制和标准化管理带来挑战，农产品标准化难度大，缺乏统一标准和规范，影响企业和消费者判断，政府和农业组织应加强合作，建立相关体系和标准。

四、数商模型正向发展的监管要素分析

（一）从业人员需经从业资格证培训

"农产品数商"模型数字化特征显著，从业人员需掌握相关标准规范，农业行业协会应编制从业资格培训与认证标准，以确保体系合法合规运营，避免负面影响。

（二）从业人员需进行农业经营登记

我国农业个体经济蓬勃发展，但农产品网络交易监管难度大。"数商"从业人员需依法进行农业经营登记，取得相关资质，纳入监管，以优化发展环境，解决经营问题，保障合法经营权益。

（三）农产品供应企业及产品需经认证

农业数字经济平台化带来治理挑战，"数商"模型应避免不良局面，农产品需符合质量和绿色消费要求，经绿色消费生态供应链企业认证后可引入积分，鼓励绿色消费，促进农业可持续发展。

（四）销售农产品应配备积分贡献值分配表

数字农业下政府治理需转变，"数商"模型销售农产品应配贡献值分配表，明确价值分配，政府推进数字经济立法，多主体参与平台治理，分配表可监测和规避风险。

五、数商模型监管标准与政策建议

（一）监管标准

农业数字经济监管面临挑战，"数商"模型监管标准需考量多方面因素。确保公平交易，维护市场秩序，提高农产品质量，促进创新发展，增强消费者信心，推动农业国际合作与交流，以应对数字农业时代复杂市场环境。

（二）监管政策建议

我国农业数字经济发展存在问题，需完善治理体系。对"数商"模型，应加强理论研究，完善监管制度规范，健全公平竞争审查制度，建立法律法规体系，完善执行机制，加强技术创新和人才培养，完善数据安全管理制度，加强宣传教育和培训，营造良好数字农业市场环境。

六、数商模型的未来预期

（一）数字技术保障发展

数字技术是"农产品数商"模型发展核心动力，农业大数据、物联网、等技术发展，提升工作效率、降低成本、拓展商业边界，促进跨界合作，推动"数商"与农业实体经济融合，优化资源配置，铸造农业产业新动能优势。

（二）商业模式创新推动发展

农业商业模式数字化创新成果显著，农产品电商蓬勃发展。未来商业模式变革将打破地域限制，加速信息共享，提高商务效率，降低成本，推动绿色发展，保障"数商"模型发展，激发农产品消费活力，拉动相关行业增长。

（三）数字消费助力发展

农产品数字消费是新型主流消费形式，"数商"模型受益于数字消费发展。农业企业通过"数商"模型实现数字化转型，消费者需求个性化、便捷化、品质化、环保化，"数商"模型满足需求，促进自身发展，拉动多行业发展。

（四）政策支持保障发展

我国多项数字农业政策激发市场活力，"数商"模型将受益于未来相关政策。政策聚焦农业数据要素改革、数字经济发展规划、扩大内需等，推动数字经济高质量发展，"数商"模型将从中获取发展动力。

（五）未来前景

数字农业推动产业转型，"数商"模型发展将遵循"先立后破"原则。"先立"即加强技术创新，培育数字农业产业集群；"后破"即搭建数字农业基础设施，推动传统农业数字化转型，构建数据治理机制，培养数字农业人才。"数商"模型有望成为领先数字农业平台企业和创新企业，推动农业产业改造，助力农民增收。

拓展阅读：

怕“系统迭代慢”？微三云“每月更新+模式领先”保竞争力若软件公司迭代能力弱，系统功能会快速过时，企业陷入“跟不上市场”的坑。微三云每月2-5个新应用上线，“消费增值”“NFG数字藏品”等热门模式随用随启，某社交平台用微三云系统3年，始终领先同行半年。帮企业规划升级方向，避免“系统落后被淘汰”的坑；首年免费享受所有更新，后期升级成本低。现在联系小编，回复【迭代避坑】，免费领《系统迭代规划指南》+《新功能案例》，帮你保持市场竞争力！