奉贤钢结构检测公司 无损探伤第三方检测 合金钢检测公司
卷筒与卷筒轴探伤
卷筒壁探伤:卷筒壁受钢丝绳挤压、摩擦,易产生 “周向裂纹”(沿卷筒圆周方向),需采用磁粉检测(MT),沿卷筒轴向每 500mm 布 1 个检测环带,每个环带检测范围覆盖卷筒全周。若卷筒壁存在局部磨损(厚度<原设计 80%),需在磨损区域加密检测,防止磨损导致壁厚减薄后引发裂纹。
卷筒轴探伤:卷筒轴为细长轴类零件,易在轴颈(与轴承配合部位)、键槽根部产生疲劳裂纹,需采用 “超声波检测(UT)+ 磁粉检测(MT)” 组合:MT 检测轴颈表面、键槽根部(表面裂纹),UT 采用 “轴类专用探头” 检测轴身内部(如锻造缺陷、内部裂纹),轴颈处裂纹长度>2mm 或内部缺陷当量>2mm 时,需停机维修。
车轮与车轮轴探伤
车轮探伤:车轮踏面(与轨道接触部位)易因冲击产生 “接触疲劳裂纹”(呈网状或放射状),需采用磁粉检测(MT),检测踏面、轮缘、轮毂部位。若车轮踏面磨损量>原直径 5%,或轮缘磨损量>原厚度 30%,需检查磨损区下方是否存在裂纹,避免裂纹扩展导致车轮碎裂。
车轮轴探伤:车轮轴受弯扭组合载荷,易在轴肩(直径变化部位)、轴承配合面产生裂纹,需 磁粉检测(MT)和超声波检测(UT)。UT 检测时需覆盖轴身全长度,重点排查轴肩过渡区(应力集中部位),内部裂纹深度>5mm 时需更换车轴。
奉贤钢结构无损探伤

在焊接生产过程中,由于设计、工艺、操作中的各种因素的影响,往往会产生各种焊接缺陷。焊接缺陷不仅会影响焊缝的美观,还有可能减小焊缝的有效承载面积,造成应力集中引起断裂,直接影响焊接结构使用的可靠性。一般常见的焊接缺陷可分为四类:
(1)焊缝尺寸不符合要求:如焊缝超高、超宽、过窄、高低差过大、焊缝过渡到母材不圆滑等。
(2)焊接表面缺陷:如咬边、焊瘤、内凹、满溢、未焊透、表面气孔、表面裂纹等。
(3)焊缝内部缺陷:如气孔、夹渣、裂纹、未熔合、夹钨、双面焊的未焊透等。
(4)焊接接头性能不符合要求:因过热、过烧等原因导致焊接接头的机械性能、抗腐蚀性能降低等。
焊接的检验对焊接接头进行必要的检验是保证焊接质量的重要措施。工件焊完后应根据产品技术要求对焊缝进行相应的检验,凡不符合技术要求所允许的缺陷,需及时进行返修。焊接质量的检验包括外观检查、无损探伤和机械性能试验三个方面。这三者是互相补充的,而以无损探伤为主。
(一)外观检查 外观检查一般以肉眼观察为主,有时用5-20倍的放大镜进行观察。通过外观检查,可发现焊缝表面缺陷,如咬边、焊瘤、表面裂纹、气孔、夹渣及焊穿等。焊缝的外形尺寸还可采用焊口检测器或样板进行测量。
(二)无损探伤隐藏在焊缝内部的夹渣、气孔、裂纹等缺陷的检验。目前使用普遍的是采用X射线检验,还有超声波探伤和磁力探伤。
X射线检验是利用X射线对焊缝照相,根据底片影像来判断内部有无缺陷、缺陷多少和类型。再根据产品技术要求评定焊缝是否合格。
(三)水压试验和气压试验 对于要求密封性的受压容器,须进行水压试验和(或)进行气压试验,以检查焊缝的密封性和承压能力。其方法是向容器内注入1.2-1.5 倍工作压力的清水或等于工作压力的气体(多数用空气),停留一定的时间,观察容器内的压力下降情况,并在外部观察有无渗漏现象,根据这些可评定焊缝是否合格。
(四)焊接试板的机械性能试验 无损探伤可以发现焊缝内在的缺陷,但不能说明焊缝热影响区的金属的机械性能如何,有时对焊接接头要作拉力、冲击、弯曲等试验。这些试验由试验板完成。所用试验板与圆筒纵缝一起焊成,以保证施工条件
钢结构无损探伤公司

无损检测英文名Non-destructivetesting(NDT统称,中文简称无损检测)
NDT(Non-destructivetesting),通过声、光、磁、电的特点,在无损伤或不影响被检测目标性能参数的前提下,检查被检测目标中是否存在不足或不均匀性,获取偏差的尺寸、位置、特征数量等信息,从而判断被检测目标的技术状态(如是否达标、剩余寿命等)。NDT是指对材料和商品工件实施无损伤或不影响其未来性能参数或使用的检测方法。
主要用途
根据NDT的使用,可以发现材料和商品工件的内部结构和表面缺陷,准确测量工件的几何特性和规格,测量材料和工件的内部结构组成、结构、工艺性能和心态。
NDT可用于提高产品外观设计、材料类型、生产制造、质量检验、服务检验(维护)等方面的质量管理和控制成本。NDT还可以促进产品的安全运行和(或)的合理应用。
操作方法
NDT涵盖了多种有效的使用方法。常用的NDT方法有哪些:射线摄影检测、超声波检测、涡流检测、磁粉探伤检测、渗透检测、观看检测、泄漏检测、声发射检测、辐射图检测等。
由于各种NDT方法都有自己的应用领域和局限性,一种新的NDT方法一直在开发、设计和应用。一般来说,任何物理、化学变化或其他可能的技术手段都将被开发成NDT方法,只要它符合NDTZui基本的定义。
不一样名字
在中国,“无损检测”一词Zui初被称为探伤或无损检测,其不同的方法也被称为探伤,如辐射探伤、超声波探伤、磁粉探伤探伤、渗透探伤等。这个名字或写作是众所周知的,并且一直被使用,其利用率并不低于“无损检测”一词。
在国外,无损检测这个词对应的英文词,除了这个词的前半部分,即non-destructive的大部分书写都是一样的,后半部分的书写也是不一样的。比如日本习惯性地创作inspection,欧洲很多中国过去都创作过flawdetection、目前testing统一应用,美国似乎更倾向于创作examination和evaluation,除了testing。这两个词与前半部分结合后,产生的缩略词是NDI、NDT和NDE,无损检测、无损检测(无损检测)出现在翻译中、不同的专业术语,如无损检测、无损检测、无损评价等。事实上,这种不同的英语和相应的中文专业术语具有相同的实际意义,都是近义词。化组织无损检测技术委员会(ISO/TC135)制定并发布了一项新的国家标准(ISO/TS18173:2005)致力于将这些方法与书写的专业术语统一起来,确立他们有相同定义的专业术语,都是近义词,相当于无损检测(non-destryctivetesting)。不同的写作只是因为不同的语言表达方式。
作为一个标准化的专业术语,建议使用“无损检测”一词,建议使用相应的英语单词Non-destructivetesting“。各种无损检测方法的名称也建议使用“检测”一词,如射线摄影检测、超声波检测、磁粉探伤检测、渗透检测、涡流检测等。在翻译过程中,inspection与non-destructive相连、examination、evaluation等英文词都强烈推荐翻译成“无损检测”一词,尽量减少“无损检测”的创作、“无损检查”、“无损检测”、“无损评价”等。这种翻译也适用于各种无损检测方法的名称翻译。