首先我们得明白一个点，为啥云联惠会被国家“砍掉”
法律分析：
云联惠强制关闭真正原因是因为是传销，在我国传销是构成犯罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
基于以上几点，他的核心并不是全返出了问题，而且行为方式存在多级分销并且由于后期泡沫太大购物产生的利润无法支撑每天积分的释放，从而由购物转变成投资平台。Zui终被端
编辑
搜图
对比云联惠同样以全返出家的君凤煌近些年发展势头正好，他俩确实在消费返利模式上有所相似，但两者在多个方面存在显著差异，这也是君凤煌至今仍然运营良好的原因。
首先，从时间节点来看，云联惠成立于2014年，当时相关的法规制度尚未完善，对于积分返利的合法化运行并没有明确的规定。因此，云联惠在运营过程中可能面临更多的法律风险和不确定性。而君凤煌成立于2019年，正值国家推出绿色积分消费方案之际，能够紧跟政策步伐，充分利用政策红利，实现了快速发展。
编辑
搜图
其次，从注册资本和共识度来看，君凤煌的实缴注册资本超过了广东省内98%的用户，显示出其强大的资金实力和稳健的运营策略。同时，君凤煌在行业内达成了广泛的共识度，得到了众多用户和商家的认可和支持。相比之下，云联惠在注册资本和公识度方面可能略显不足。
此外，君凤煌在运营过程中可能更加注重风险控制和合规性，采取了多种措施来消除泡沫和应对用户挤兑等风险。例如，通过上链、原始股的勾挂、反并购等方式来消除一些泡沫，从而降低运营风险。
虽然云联惠和君凤煌都是基于消费返利模式的平台，但由于时间节点、注册资本、共识度以及风险控制等方面的差异，君凤煌至今仍然能够稳健运营。当然，任何平台都需要不断适应市场变化和法规要求，以确保其长久发展。