破1146万人注册,2亿人次累计预约,11.88亿元收入,“i茅台”APP试运营1月以来,便创造近1%的总营收。
随着618的来临,新一轮电商鏖战也即将到来。贵州茅台触电激活了市场,而近十年来,电商平台与酒企之间若即若离,也谱写了一首电商变奏曲。
签约多家直销平台、创建自有电商平台,如今白酒酒企与电商和平相处,是建立在电商平台初创时期剑拔弩张的基础之上。
在电商平台依靠售卖名优白酒以提升业绩的当下,回顾酒企与电商发展,无疑是一段从“封杀”到解封的沉浮录。
酒企对电商平台的“封杀令”早在2014年便开始了。
2014年“双11”前期,贵州茅台向四川工商局投诉四川1919低价倾销53度飞天茅台,而此前贵州茅台多次声明与四川1919、中酒网、购酒网、酒仙网4家酒类电商无直接合作关系。
不仅仅是贵州茅台,同月,剑南春销售公司称,酒悦久、1919官方旗舰店、购酒网、中酒网、也买网官方旗舰店、珍品酒汇、盛本酒类专营店等电子商务平台,在2014年度与公司无业务合作关系。
就此,酒企与电商的关系进入白热化阶时期。
“电商冲突”背后的症结,在于电商的“低价”标签与经销商“高利润”之间难以逾越的冲突。而其中的根源,便是电商拉开了传统模式与新兴模式之间的价格鸿沟。
1919酒类直供董事长杨凌江杨陵江曾表示,名酒企从主观上并不排斥电商的存在,而是从中寻找一个传统经销商与电商之间的平衡点。
蕞初,电商通过平价或是低于终端市场价进行产品销售,以吸引大量消费者,从而扩大营收面。但这恰恰威胁到了经销商的利润体系,直接影响到大商的利润体系。
当新兴渠道快速崛起与企业渠道管理体系滞后相碰撞时,价格成为一把利刃,将经销商与电商分割成为两个对立阵营。彼时,“手撕电商”成为了酒企与经销商互相保护之举。
对此,北京酒类流通行业协会秘书长程万松指出,2014年白酒抵制电商是为保护线下渠道商积极性,而当时电商运营主要策略是畅销产品拉流量,库存产品搞促销,专销产品走利润。当时电商价格战凶残,由促销带来的仓储高周转率,蕞高频次每周周转一次,确实让线下渠道商心慌。
“2014年,53度500ml飞天茅台经销商819元/瓶进货价,零售999元/瓶。彼时,茅台经销商在三公消费背景下,出现大量积压问题。而此时电商平台相对于经销商价格更低,很多消费者便放弃了线下方式。那时候终端价格非常敏感脆弱,终端价格一旦打破,低于进货价,那么价格倒挂对于酒厂、经销商而言,都是打击。不仅是茅台、五粮液,其他酒企都面临该问题,这存在普遍性。”对此,某经销商表示。
在酒企依靠经销商的年代,终端市场利润以经销商为主导。而当酒企逐步崛起,消费红利不断释放后,如何拓展更多销售渠道,便成为酒企营销重心。
在与电商平台引发冲突后的两年后,线下市场动销逐渐放缓,而线上渠道却表现出较强活力时,包括贵州茅台、五粮液以及洋河股份在内多家酒企,均大胆拥抱电商平台,与酒仙网、1919等酒类垂直电商合作。
这场酒企、经销商与电商之间的“战争”出现转机,但经销商与电商之间仍暗自较劲。
从“电商冲突”,到“冰释前嫌”,再到创建电商自有平台,不到十年间,酒企与电商平台的关系也从冰点逐渐回暖,蕞终携手拓展新兴渠道。
程万松进一步指出,电商平台实际成交量在当年虽然增速很快,但总体占比不足1%,所以很快进入发展瓶颈,因为白酒是计划性消费多,冲动性消费少,电商策略不太管用。此后,酒企自建电商也是顺应电商生态发展需要,把主动权掌握在自己手中。
那我们如何搭上这班便车呢?
首先我们应该搭建属于自己的线上商城,培养属于自己的私域流量。在如今这个时代,大部分的流量都掌握在主流平台当中,我们做自己的线上商城要想获取流量,只有两个办法。第一个就是“烧钱”买流量,虽然这个方法可以在短时间内获得巨大的流量,可是这个流量很难去转化,并且伴随着巨大的风险。
而搭建属于自己的私域流量,传统的品牌营销方式,要么找明星代言,要么找渠道打广告,要么找网红带货,无可否认,这些营销方式还是有一定的效果的,能提升品牌的知名度,也能带来一定的销量。但是与此同时,这样的营销也是需要成本的,而且这笔成本还并不低。但是借助私域流量宣传,那就不一样了!不需要打广告,商家只需要在平台发布新产品的信息、促销的信息,用户就可以直接收到,无需花费任何成本,就直接达到了宣传的目的。接下来小编就给大家简单分享一个可以快速搭建私域流量的方法。